INFOS DE COMPTOIRS

[Flo]

A quatre-vingts ans, Pierre Etaix, clown, dessinateur et cinéaste ne peut plus montrer ses films !!

Ses cinq longs métrages (dont quatre co-écrits avec Jean-Claude Carrière) sont aujourd'hui totalement invisibles, victimes d'un imbroglio juridique scandaleux qui prive les auteurs de leurs droits et interdit toute diffusion (même gratuite) de leurs films.

Alors, si vous souhaitez comprendre les raisons de ce rapt culturel
et signer la pétition pour la ressortie des films de Pierre Etaix,
visitez ce lien :
http://sites.google.com/site/petitionetaix/


N'hésitez pas à faire suivre ce mail à tous vos contacts et amis avant le 10 mai 2009,
date de remise de la pétition à Madame Christine Albanel, Ministre de la Culture et de la Communication.


Yoyo, 1964

[lincé]

Un moyen de défendre les services publics: le référendum.

Le président de la région Provence-Alpes-Côte-d'Azur, Michel Vauzelle (PS), a lancé une pétition en ligne demandant l'inscription dans la Constitution d'une charte des services publics garantissant le droit pour tous à des services publics de qualité et de proximité.
Cette pétition, accessible depuis le 15 avril sur le site "referendum - services publics" affirme qu'on ne peut pas affaiblir les services publics sans affecter gravement la République .
En effet les services publics sont non seulement un avantage pour notre pays dans la compétition internationale mais aussi un instrument irremplaçable de protection des citoyens, qui garantit les principes d'égalité et de solidarité nationales. Ils sont au cœur des valeurs et de la devise républicaines.
Le député des Bouches-du-Rhône juge donc plus que jamais nécessaire de les défendre en inscrivant dans notre Constitution une charte des services publics qui proclame solennellement l'attachement du peuple français à ces principes essentiels de la République.

Il faut 4,4 millions de signatures pour obtenir un référendum

http://www.referendum-servicespublics.fr

[mister jack]

Samedi 13 Juin 2009 à 20h
Salle des fêtes de SAGY

Soirée sur le thème :
Pesticides et Santé

Projection du film "Pesticides non merci - Dangers et alternatives" (film coproduit par le Conseil Général de l’Isère)
suivi d'un débat ouvert à tous sur les conséquences des pesticides, les maladies (cancers, stérilité, malformations, …), les responsabilités, les pressions industrielles et financières, la recherche, les règlementations et surtout sur les alternatives.
un exposition sur le sujet sera présentée.


Nous devons réagir :

- depuis 20 ans : cancer du sein chez la femme : X 2
cancer prostate chez l’homme : X 3

- depuis 30 ans : cancer chez l’enfant : +1% chaque année

La médecine progresse, les thérapies évoluent, mais il y a 280000 nouveaux cas de cancers chaque année et 55% des malades en meurent encore

ENTREE LIBRE

Organisée par :
Vigilance Nature Environnement Bresse Revermont - Anjou - 71580 SAGY
CAPEN 71 - 7 rue de la REPPE 71370 OUROUX sur Saône

[Flo]

L’ADRCEA 71 vous invite à la mobilisation à l’occasion du débat public organisé entre Arnaud Montebourg, président du Conseil général de Saône-et-Loire, et Jean-Marc Nesme, député de Saône-et-Loire, le JEUDI 18 JUIN 2009 A 20H30 au Centre associatif parodien (CAP) à PARAY-LE-MONIAL (ouverture des portes à 19h30).

Ce débat sera précédé de l’émission de France 3 Bourgogne « Ca manque pas d’air » réalisée en direct et en public depuis le parking du CAP, à 18h40, à laquelle participera Christian Bonnot, conseiller général de Charolles et membre de l’ADRCEA 71

VENEZ NOMBREUX ASSISTER A CES RENCONTRES ET DEFENDRE LA GRATUITE POUR LA RCEA

[Flo]

La ministre de l’Intérieur, sur suggestion de l’Élysée et de quelques parlementaires, prépare en secret un arrêté fondé sur un projet de loi signé du Premier ministre et du ministre de la Défense, prêt depuis le mois d’octobre 2008. Il s’agit de la loi 1216 de programmation militaire pour 2009-2014 : un texte plutôt banal s’il ne prévoyait, dans son article 5, de réorganiser et de redéfinir tout ce qui touche à la sécurité intérieure. Ce qui, une fois la loi votée, autorisera la publication d’un ou plusieurs décrets permettant de poursuivre notamment les militants écologistes et associatifs lorsque, par leurs actions, écrits ou propos, ils mettront en cause« les intérêts de l’État ». Dans ces « intérêts » seraient notamment inclus ce qui concerne les centrales, les transports nucléaires et le stockage des déchets, mais aussi ce qui touche aux installations industrielles et aux stockages classés « Seveso », qu’il s’agisse d’usines manipulant des substances dangereuses ou d’aires abritant des cuves de produits chimiques. Ce texte aurait aussi comme conséquence d’aggraver les peines encourues par les faucheurs d’OGM, car il permettrait de poursuivre les individus et les associations mettant en cause les intérêts économiques stratégiques de la France.

Dans l’exposé des motifs de la loi, on trouve en effet ce paragraphe : « Les attributions, déjà codifiées, des ministres de la Défense, de l’Intérieur, des Affaires étrangères, de l’Économie et du Budget sont redéfinies en fonction des différentes politiques qui entrent dans leur champ de compétence et concourent à la stratégie de sécurité nationale. Au-delà de ces modifications, et dans le prolongement des orientations du Livre blanc, des attributions particulières en matière de sécurité nationale du ministre de la justice et des ministres chargés de la Santé, de l’Environnement, des Transports, de l’Énergie et de l’Industrie sont codifiées. »

Au nom de la sécurité nationale, le décret en préparation permettrait donc de placer sous la protection de cette dernière toutes les actions et informations liées, par exemple, à l’environnement et aux infrastructures contestées par les associations de protecteurs de la nature et les organisations écologistes. De la même façon, tout ce qui concerne le changement climatique pourra entrer dans les informations classifiées interdites de divulgation. Classification qui, d’une part, sera bien entendu à la discrétion souveraine du gouvernement en place et qui, d’autre part, sera opposable à la fois aux militants, aux associations et aux juges d’instruction. S’ils existent encore. Les écolos ne sont bien sûr pas les seuls visés : ce texte à tout faire permettrait de poursuivre tous les agissements « déviants ».

II deviendrait donc plus difficile d’exercer une contestation écologique. Ce dispositif pourrait être complété dès l’automne par une circulaire ou un décret - ce n’est pas encore décidé - qui compliquerait la tâche des citoyens et des associations de protection de la nature voulant attaquer des décisions de l’État et des collectivités territoriales devant les tribunaux administratifs. Les élus se disent lassés des remises en cause de permis de construire ou des tracés de routes. Depuis plusieurs années, les associations de maires demandent au gouvernement une restriction de la contestation « administrative » pour abus de pouvoir et non-respect des règles d’enquête publiques. En oubliant de rappeler que le recours aux tribunaux administratifs est souvent la seule arme des écologistes et des associations de protection de la nature.

Entre les possibilités de criminalisation de la contestation écologique et les restrictions aux recours administratifs, si ces deux réformes entrent en vigueur, l’écologie devrait peu à peu cesser de gêner le pouvoir. Pour l’instant, il est encore, au moins, possible de l’écrire sans encourir le risque d’être poursuivi... pour outrage au gouvernement.

[ghoulish]

vive la france ! vive la liberté ! vive l'égalité !!!!!

[Flo]

tu as oublié "vive la fraternité !"

[ludo]

non, non l'a rien oublié, le président l'a supprimé lui-même dans son dernier discours. C'est donc maintenant la version officielle... Faut te tenir au courant Flo..., t'es pas dans le vent, enfin dans les courants d'air... T'as raison, on s'enrhume vite...

Peut-être qu'on va bientôt changer les frontons... Je propose "vive les comuneautés", histoire de coller à le réalité... sais pas, chui parano

[Flo]

sécurité, individualité, communauté

[ghoulish]

de toute façon, je ne savais même pas que le mot "fraternité" existait.