Il faut se réveiller..
Publié : 01 févr. 2008 01:37
Who cares ! Humanitaire et humanitaire...
Bonjour à tous et toutes
Rencontre avec ce que je croyais être une militante de l’ONG “CARE” …
De retour de Die dans la Drôme, je passe par Lyon, en sortant de la gare je tombe sur des militants d’une ONG, je sais pas si vous connaissez, l’ONG s’appelle CARE.
http://www.carefrance.org/index.cfm
Alors, je m’arrête et je l’écoute, elle me parle du but de cette ONG, qu’ils aident les gens les plus pauvres dans le monde grâce à des micro-crédits etc…
Le concept est super et je le connais un peu … Je l’écoute encore et elle me dit qu’ils n’acceptent pas d’argent liquide ni de chèque car l’ONG veut faire du travail de fond et sur le long terme.
Donc, ils ne fonctionnent que par prélèvement automatique … Elle me demande ce que j’en pense, je lui dit que c’est très bien, mais que j’aimerais réfléchir. Je lui demande si l’ONG a un site Web, elle me répond que oui, mais que ce site Internet ne me donnera pas plus d’information qu’elle et qu’elle est là pour répondre à mes questions. En même temps, même moi qui ai de l’expérience, je me sens un peu coupable de devoir refuser son offre, c’est pour une cause juste et la jeune fille est super sympa et connait son sujet. Elle me dit qu’elle est déjà partie en Afrique et qu’elle est aussi présidente d’une petite association humanitaire. Je lui demande alors quelle différence il y a exactement entre CARE et son Association. Elle me dit alors, que “care” travaille à une toute autre échelle.
Elle m’explique aussi qu’elle est rémunérée pour faire ce travail. Elle me reparle, dans son argumentation, que les pauvres ne gagnent que 1 dollar par jour !
Je lui dit que ce serait bien de parler en Euros, que je trouve bizarre qu’elle parle en dollar … Elle me dit que c’est plus parlant en dollar, et comme j’insiste, elle me dit que CARE est une ONG américaine et que donc, c’est plus simple de parler en dollar.
Je lui rétorque que l’on est en France, et qu’il est normal de s’adapter à la culture locale. Je lui dit que lorsqu’on va en Afrique, on doit s’adapter à la culture de là-bas, et qu’il en est de même ici.
Elle ne comprend pas, parce que c’est comme ça qu’on lui a dit de faire. Elle m’explique alors qu’elle ne fait que suivre les consignes, elle ne travaille pas directement pour CARE mais pour ONG conseils qui est un sous-traitant de l’ONG CARE.
http://www.ongconseil.com/profil.php
C’est donc la raison pour laquelle elle ne fait que suivre la formation de son employeur, c’est donc la raison pour laquelle elle parle en dollar. Je lui demande alors des informations sur ses conditions de travail : Elle a un contrat de travail de 1 mois, et si elle ça lui plaît, elle peut faire plusieurs contrats à la suite.
Je lui réplique que la technique consistant à faire signer tout de suite un prélèvement automatique est une technique de vente classique. Et que moi même je l’ai apprise lorsque j’étais vendeur ( Et jamais appliquée ;-) ) Je lui dit qu’il faut que les personnes soient vraiment concernées par les actions, et que ce ne soit pas juste pour se donner bonne conscience. Je lui explique que c’est bien de faire son argumentaire, mais que tout cela est trop “virtuel” et que dès que le quotidien de ces personnes se “re-tissera” elles oublieront sans doute ce qu’elle leur avait raconté … Elle me répond que c’est bien pour cela qu’il faut que les gens signent tout de suite !
Je lui dit de bien se demander pourquoi ces personnes oublient, ou ne vont pas faire l’action qui consiste à donner, une fois rentrées chez elles … Et donc, que peut donc bien signifier le fait de faire donner de l’argent à des personnes qui, concrètement, ne le feraient pas si elles ne signaient pas dans l’immédiat ! Sur ce, nous avons discuté encore un peu, et elle m’a dit qu’elle devait y aller car sa chef la regardait du genre “ça fait trop longtemps que tu discutes” … Je lui ai dit que je trouvais pas ça normal, d’être surveillée comme cela et qu’elle ne devrait pas être chronométrée.
Elle m’a répondu que le problème, c’est que pendant ce temps là, peut être qu’elle ratait plusieurs personnes qui elles auraient signé. Je lui ai dit que pour changer les choses, c’était plus complexe que ça. Que ce n’était pas seulement “une question d’argent” Je l’ai laissée partir. Plus tard, je suis repassée pas loin d’elle en revenant à la gare. Je lui ai glissé un “Bon courage” et elle m’a dit :”Merci, j’en ai besoin” En cherchant sur Internet, j’ai trouvé un article qui parle de cette “ONG conseil” qui est utilisée par entre autre :
AIDES, Action contre la Faim, Handicap international, Greenpeace, WWF, Solidarité Sida, etc.
PS : Je trouve dégueulasse d’utiliser des gens sincères et engagés quoi que jeunes et je me demande les dégâts que ce type de travail fera sur cette nouvelle forme de travailleurs … et sur leur engagement !
PPS : L’article trouvé sur internet : http://www.watchediffusion.org/article. ... rticle=587
Bonjour à tous et toutes
Rencontre avec ce que je croyais être une militante de l’ONG “CARE” …
De retour de Die dans la Drôme, je passe par Lyon, en sortant de la gare je tombe sur des militants d’une ONG, je sais pas si vous connaissez, l’ONG s’appelle CARE.
http://www.carefrance.org/index.cfm
Alors, je m’arrête et je l’écoute, elle me parle du but de cette ONG, qu’ils aident les gens les plus pauvres dans le monde grâce à des micro-crédits etc…
Le concept est super et je le connais un peu … Je l’écoute encore et elle me dit qu’ils n’acceptent pas d’argent liquide ni de chèque car l’ONG veut faire du travail de fond et sur le long terme.
Donc, ils ne fonctionnent que par prélèvement automatique … Elle me demande ce que j’en pense, je lui dit que c’est très bien, mais que j’aimerais réfléchir. Je lui demande si l’ONG a un site Web, elle me répond que oui, mais que ce site Internet ne me donnera pas plus d’information qu’elle et qu’elle est là pour répondre à mes questions. En même temps, même moi qui ai de l’expérience, je me sens un peu coupable de devoir refuser son offre, c’est pour une cause juste et la jeune fille est super sympa et connait son sujet. Elle me dit qu’elle est déjà partie en Afrique et qu’elle est aussi présidente d’une petite association humanitaire. Je lui demande alors quelle différence il y a exactement entre CARE et son Association. Elle me dit alors, que “care” travaille à une toute autre échelle.
Elle m’explique aussi qu’elle est rémunérée pour faire ce travail. Elle me reparle, dans son argumentation, que les pauvres ne gagnent que 1 dollar par jour !
Je lui dit que ce serait bien de parler en Euros, que je trouve bizarre qu’elle parle en dollar … Elle me dit que c’est plus parlant en dollar, et comme j’insiste, elle me dit que CARE est une ONG américaine et que donc, c’est plus simple de parler en dollar.
Je lui rétorque que l’on est en France, et qu’il est normal de s’adapter à la culture locale. Je lui dit que lorsqu’on va en Afrique, on doit s’adapter à la culture de là-bas, et qu’il en est de même ici.
Elle ne comprend pas, parce que c’est comme ça qu’on lui a dit de faire. Elle m’explique alors qu’elle ne fait que suivre les consignes, elle ne travaille pas directement pour CARE mais pour ONG conseils qui est un sous-traitant de l’ONG CARE.
http://www.ongconseil.com/profil.php
C’est donc la raison pour laquelle elle ne fait que suivre la formation de son employeur, c’est donc la raison pour laquelle elle parle en dollar. Je lui demande alors des informations sur ses conditions de travail : Elle a un contrat de travail de 1 mois, et si elle ça lui plaît, elle peut faire plusieurs contrats à la suite.
Je lui réplique que la technique consistant à faire signer tout de suite un prélèvement automatique est une technique de vente classique. Et que moi même je l’ai apprise lorsque j’étais vendeur ( Et jamais appliquée ;-) ) Je lui dit qu’il faut que les personnes soient vraiment concernées par les actions, et que ce ne soit pas juste pour se donner bonne conscience. Je lui explique que c’est bien de faire son argumentaire, mais que tout cela est trop “virtuel” et que dès que le quotidien de ces personnes se “re-tissera” elles oublieront sans doute ce qu’elle leur avait raconté … Elle me répond que c’est bien pour cela qu’il faut que les gens signent tout de suite !
Je lui dit de bien se demander pourquoi ces personnes oublient, ou ne vont pas faire l’action qui consiste à donner, une fois rentrées chez elles … Et donc, que peut donc bien signifier le fait de faire donner de l’argent à des personnes qui, concrètement, ne le feraient pas si elles ne signaient pas dans l’immédiat ! Sur ce, nous avons discuté encore un peu, et elle m’a dit qu’elle devait y aller car sa chef la regardait du genre “ça fait trop longtemps que tu discutes” … Je lui ai dit que je trouvais pas ça normal, d’être surveillée comme cela et qu’elle ne devrait pas être chronométrée.
Elle m’a répondu que le problème, c’est que pendant ce temps là, peut être qu’elle ratait plusieurs personnes qui elles auraient signé. Je lui ai dit que pour changer les choses, c’était plus complexe que ça. Que ce n’était pas seulement “une question d’argent” Je l’ai laissée partir. Plus tard, je suis repassée pas loin d’elle en revenant à la gare. Je lui ai glissé un “Bon courage” et elle m’a dit :”Merci, j’en ai besoin” En cherchant sur Internet, j’ai trouvé un article qui parle de cette “ONG conseil” qui est utilisée par entre autre :
AIDES, Action contre la Faim, Handicap international, Greenpeace, WWF, Solidarité Sida, etc.
PS : Je trouve dégueulasse d’utiliser des gens sincères et engagés quoi que jeunes et je me demande les dégâts que ce type de travail fera sur cette nouvelle forme de travailleurs … et sur leur engagement !
PPS : L’article trouvé sur internet : http://www.watchediffusion.org/article. ... rticle=587